ジョブズ・ウェイ


「ジョブズ・ウェイ 世界を変えるリーダーシップ」
ジェイ・エリオット, ウィリアム・L・サイモン
読了。


これは面白かった。
下手な小説よりも全然面白い。
長い本はあまり得意ではい自分が
これだけ長い本を、最後まで長さを感じずに読み通せたのが
この本のすごさの象徴だと思う。

一番印象に残っているのは、
(開発チームには)優秀な人材しかいらない、
それ以外は排除するといったジョブズの姿勢。
これが大前提となり、ほかの施策が成り立っていると感じた。
でも、人口のうちの優秀な人材のパーセンテージはほとんど固定なので
すべての会社でこの方法ができないことは明らか。

どこかの会社(というか、多くの会社)が、優秀ではない人材を引き受けなくてはならない。
それらの人材とうまく付き合っていかなくてはならない。
その付き合い方が、猛烈に難しいと思う。
この本はそういったことにはほとんど(覚えている限りでは全く)書かれていない。
よって、ある意味で、ほとんどすべての会社では、この本に書かれた方法論の多くは使用できない(極論すれば)。

さらにゆうと、ジョブスの地頭の良さに、ジョブスの成功が大きく支えられていることも分かった。
この意味でも、この本に書かれている方法論の多くは、
万人に使用できるものではない。(頭がいい人は数いれど、ジョブスほどの洞察力と行動力を兼ね備えた人は、そういない)


よって、この本の使い方としては、まず、純粋に読み物としての面白さを楽しむ。(小説を読むのと同じ種類の楽しさ)
そして、ごくわずかにある、一般的に使えそうな方法論を、自分のビジネスに応用する。
決して鵜呑みにしてすべてが使えると思ってはいけない(そんなこと誰も思わないか。。)。

エンジニアの勉強法

「プロ技術者になる エンジニアの勉強法」菊地正典

良かったと思う。
目から鱗、というわけではなかったが
1人の(優秀な)エンジニアの先輩の意見として、参考になる部分は多かったように思う。

全体的に一貫して何かを訴えたいというよりも、
箇条書きのような感じで、今まで感じたことと、今までの経験から結論づけたことが
ぽつぽつと書いてある感じだった。
長編小説というより短編諸説のような感じか。

ただ、何が印象に残っているかといわれると、
テーマがいろいろに散らばっていた(言い方悪い?)せいか
特に何が印象に残ったというわけではない。。

著者が趣味として(息抜きとして?)数学(それも集合論や代数論など)に取り組んでいる
(そしてそのような数学に取り組んでみることを推奨している)というのはちょっと驚きだった。
というのも、自分がそれらがかなり好きなので。
ただ、微分積分学の演習問題などで、学部の時によくわからなかったところが今やると
わかる(解ける)というようなことが書いてあり、、やはり頭のいい人は違うな、、、などと思った。
東大工学部を1968年に出ているような人の地頭の良さと言ったら。。。

あと、会計、財務の知識の必要性には、共感した。
自社の会計、財務くらい知っていて、分析できるようにならなくては。
これはすぐにでも始めよう。

あと、NECのような大きな(優秀な人のそろった)会社では当てはまるけど
うちような小さな会社では当てはまらないな、、という話も
多かった。当然か。。

2011/9/12

最近おなかがでてきた。。体育座りで腹を感じます。。
北海道からさきほど帰ってきた私です。


飛行機のなかで、やっとカーネギーを読了。



「人を動かす」 デールカーネギー

今の自分には、ドラッカーよりこちらが必要だった気がする。
役立つし、読んでてかなり面白い。
でも読み終えるのに結構時間かかりましたが(2か月前くらいに買ったきがする)。

気になったのは、欧米文化(というかアメリカ)を前提に書かれている感じが
場所によっては強いこと。
日本人のコミュニケーションの取り方と、欧米のコミュニケーションの取り方とは
結構違うので、本の中の例など、「日本ではその展開ないなあ。。」とおもうものもちらほら。
ただ、基本的な考え方はもちろん日本でも当てはまる。そういう意味では本質的な問題ではない。

とにかく人を動かすには、相手に重要感を与えること。
次に、相手を理解することだろうか。